Ухвала від 29.01.2026 по справі 639/507/26

Справа №639/507/26

Провадження №1-кс/639/136/26

УХВАЛА

за наслідками розгляду клопотання сторони захисту

29 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ув'язненого - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції), захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою (клопотанням) захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах ув'язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на порушення його прав під час тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в частині надання належної медичної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга захисника ОСОБА_4 , подана ним в порядку ст. 206 КПК України.

В судове засідання, призначене на 29.01.2026 о 11:00, представник Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях (далі за текстом - Харківська міська медична частина №27) не з'явився, в поданій до суду заяві завідувач Харківська міська медична частина №27 просив відкласти судове засідання на іншу дату з метою підготовки документів для розгляду скарги.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти відкладення розгляду справи, проте просив, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та підготовки сторони захисту до наступного судового засідання, зобов'язати Харківську міську медичну частину №27 надати йому копії всієї наявної медичної документації його підзахисного ОСОБА_3 .

Ув'язнений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, зазначивши, що надає дозвіл на отримання захисником у Харківській міській медичній частині №27 даних щодо стану його здоров'я в повному обсязі.

Вислухавши ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до таких висновків.

Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом (ч. 1 ст. 20 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. (ч. 1 ст. 28 КПК України)

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З урахуванням викладеного, суті скарги, що є предметом даного судового розгляду, враховуючи позицію ОСОБА_3 , з метою забезпечення розгляду справи протягом розумного строку, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 22, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту (ув'язненого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 ) - задовольнити.

Зобов'язати завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях надати захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії наявної медичної документації ув'язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133658624
Наступний документ
133658626
Інформація про рішення:
№ рішення: 133658625
№ справи: 639/507/26
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.02.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
16.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІСЬ ДМИТРО ПЕТРОВИЧ