Справа №638/18679/24
Провадження № 1-кп/638/832/26
28 січня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024221070001118 від 19 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221070001118 від 19 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою суду від 18.04.2025 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження судді Шевченківського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.05.2025 о 14-45 год.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року зупинено судове провадження за вказаною справою до розшуку обвинуваченої.
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року відновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 20 січня 2026 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
В судове засідання призначене на 28 січня 2026 року обвинувачена ОСОБА_4 не з?явилась з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі - Ізюмський РУП ГУНП в Харківській області - застосування приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Встановити строк виконання судового доручення до 10 години 00 хвилин год. 16 лютого 2026 року.
Виконання ухвали доручити Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області.
Направити прокурору Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1