Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/6610/25
Провадження № 2/572/938/26
29 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/6610/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15 березня 2013 року. На даний час Сарненським районним судом розглядається позов про розірвання шлюбу між сторонами по справі.
Під час шлюбу у сторін по справі народились діти : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із змістом позовної заяви - батько дітей коштів на їх утримання не надає, що стало підставою для звернення із позовом до суду.
Позивач вказує, що відповідач є працездатним, а тому просить визначити розмір аліментів у частці від заробітку останнього.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.
Клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Із наданої суду копії свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_1 від 15 березня 2013 року), судом встановлено, що сторони по справі дійсно перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 березня 2013 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №2.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2013 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 03 грудня 2015 року), встановлено, що їх батьками є сторони по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Сторони не заперечують, що неповнолітні діти проживають із матір'ю та перебувають на її утриманні, що додатково доводиться копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої за №595/03-14/25 від 25 листопада 2025 року Немовицькою сільською радою, згідно із якою - сторони по справі та їх неповнолітні діти проживають по АДРЕСА_1 .
Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів.
Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку відповідача.
Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме відповідно до ст.183 СК України - у частці від заробітку останнього, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, в свою чергу, заперечень проти цього не надано.
Отже, під час судового провадження встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, подружжя має неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні матері, через що суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на утримання цих дітей, оскільки в даному випадку відповідачем порушені права на належне матеріальне забезпечення дитини від батька.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов'язків, а саме : не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або перешкод для виконання ним обов'язків по утриманню.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позивачем вимог та не надано суду відзив на позов, а також доказів на підтвердження заперечень у разі їх наявності.
З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 05 грудня 2025 року і до повноліття дітей.
Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: