Справа № 569/16571/23
1-в/569/59/26
27 січня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Рівненського міського суду перебувало вказане подання.
09 січня 2026 року ухвалою Рівненського міського суду засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнено від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 року, який набрав законної сили 06.10.2023 року.
Однак під час виготовлення тексту ухвали, судом, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді штрафу у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 року, який набрав законної сили 06.10.2023 року, натомість правильним слід вважити, що засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 року, який набрав законної сили 06.10.2023 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що допущена описка в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2026 є істотною та такою, що підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 537, 395 КПК України, суддя,-
постановив:
Виправити помилку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2026.
Викласти перший абзац ухвали у наступній редакції:
«Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 року, який набрав законної сили 06.10.2023 року..
В решті текст вироку залишити без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -