543/1139/25
2/543/23/26
29.01.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 18.11.2025 було відкрито провадження у справі, відповідачу було визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
22.01.2026 представником позивача було подано відповідь на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.01.2026), за змістом якої, крім іншого, представник позивача просила продовжити процесуальний строк на подання відповіді на відзив. Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив представник позивача вказала, що з матеріалами справи представник позивача ознайомилася в суді 16.01.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд приймає до уваги пояснення представника позивача, викладені у відповіді на відзив в обґрунтування клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Продовжити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив до 21.01.2026 включно.
У зв'язку з продовженням строку для подання відповіді на відзив прийняти до розгляду відповідь на відзив представника позивача, датовану 21.01.2026.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя