Дата документу 29.01.2026Справа № 554/1085/26
Провадження № 1-кс/554/1862/2026
про відкриття провадження за скаргою
29 січня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025175600000119, щодо не розгляду клопотання від 21.01.2026 року ,-
28.01.2026 року до суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025175600000119, щодо не розгляду клопотання від 21.01.2026 року.
Дана скарга підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, а тому, необхідно відкрити провадження по даній скарзі.
В прохальній частині скарги представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просив забезпечити йому можливість участі у судовому засіданні по розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з власних засобів відеоконференцзвязку.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на клопотання скаржника ОСОБА_4 ,з метою забезпечення оперативності розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306, 336 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025175600000119, щодо не розгляду клопотання від 21.01.2026 року.
Розгляд скарги призначити на 02 лютого 2026 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.
Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника, його представника, слідчого ТУДБР розташованого у м. Полтаві уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025175600000119.
Витребувати зТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, матеріали щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 від 21.01.2026 року.
Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025175600000119, щодо не розгляду клопотання від 21.01.2026 року, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 , з використанням програмного забезпечення ВКЗ підсистеми «Електронний суд» (електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1