Дата документу 28.01.2026Справа № 554/15445/25
Провадження № 2/554/627/2026
28 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2025 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 02.05.2009 року. Від шлюбу мають четверо дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Посилаючись на те, що з часом почуття поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались, подружжя неодноразово намагалось зберегти сім'ю та жити заради дітей. Однак, їм це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин, тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.
Ухвалою суду від 28.10.2025 року було відкрито провадження за даною позовною заявою за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року подружжю був визначений строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, а також призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 19.01.2026 року поновлено провадження по справі.
До початку судового розгляду справи від позивача ОСОБА_1 до суду через канцелярію надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку з примиренням.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористалася наданим процесуальним законом правом та подала відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261,353 ЦПК України,суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя А.М.Чуванова