Ухвала від 28.01.2026 по справі 534/75/26

Справа №534/75/26

Провадження №2-о/534/3/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

28 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Харчук Ольга Сергіївна, звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представником заявника 27.01.2026 подано уточнену позовну заяву, в якій виправлено описку в прохальній частині заяви.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, представником заявника подано клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 48/2025, відкритої 31.03.2025 після смерті ОСОБА_3 , а також довідку про коло спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини;

-від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвої Тетяни Анатоліївни (або правонаступника) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (батька спадкодавця ОСОБА_3 );

-від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про народження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, зазначені докази можуть підтвердити обставини, викладені в обвинувальному акті.

З урахуванням предмету заяви та даних, які можуть міститися у зазначених документах, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про виклик та допит свідків буде вирішено у судовому засіданні.

Також суддя зазначає, що відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи

Виходячи зі змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Беручи до уваги предмет заяви, а також наявність іншого спадкоємця ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне залучити її до участі у справі як заінтересовану особу.

Поряд із цим за наявності спадкоємців після померлого ОСОБА_3 , суд не вбачає підстав для залучення в якості заінтересованої особи Чернігівську міську раду.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (з урахуванням уточненої), заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Призначити судове засідання на 24 лютого 2026 року на 10 год 15 хв у приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17.

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. (адреса та контакти відповідно до реєстру нотаріусів) - копію спадкової справи № 48/2025 та довідку про спадкоємців після ОСОБА_3

приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвої Тетяни Анатоліївни - копію спадкової справи після ОСОБА_4 ;

відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи прошу надати на адресу суду в строк до 18 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5, 6 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику (представнику), копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованим особам. Зобов'язати учасників судового розгляду подати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету судового розгляду, до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
133657778
Наступний документ
133657780
Інформація про рішення:
№ рішення: 133657779
№ справи: 534/75/26
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
24.02.2026 10:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.03.2026 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.04.2026 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Мудра Ліна Василівна
Чернігівська міська рада
заявник:
Малєєва Ніна Луківна
представник заявника:
Харук Ольга Сергіївна