Ухвала від 29.01.2026 по справі 532/1966/18

532/1966/18

6/532/1/2026

Ухвала

Іменем України

29 січня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А.О.,

представника заявника Забари В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «ПриватБанк», представник заявника Забара Вячеслав Миколайович, відповідач в основній справі - ОСОБА_1 , про продовження строку пред'явлення виконавчого листа,

Встановив:

27 листопада 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «ПриватБанк», представник заявника Забара Вячеслав Миколайович, відповідач в основній справі - ОСОБА_1 , про продовження строку пред'явлення виконавчого листа.

Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 02.12.2025, який в подальшому відкладено на 29.01.2026.

29.01.2026 до суду від представника заявника Забари В. М. надійшла уточнена заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні прохав суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на ст. 433 ЦПК України, оскільки цей строк перервано на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

В матеріалах справи є відомості про те, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.05.2019 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Савіхіна Анастасія Миколаївна, до ОСОБА_1 , представники відповідача ОСОБА_2 , адвокат Сімоненко Сергій Валерійович, про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити частково. Стягнуто на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором про іпотечний кредит від 03.04.2008 № НАС0GI0000006731 в розмірі 94,46 доларів США (дев'яносто чотири долара 46 центів), що еквівалентно 2 475,00 грн ( дві тисячі чотириста сімдесят п'ять грн 00 коп), як частку від отриманої спадкової маси боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (Р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 1762 грн 00 коп (тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп).

На виконання вищевказаного рішення суду виконавчих листів не було видано, жодних заяв від позивача на виконання цього рішення в передбачений законом трьохрічний строк не надходило.

Заявник у своїй заяві до суду вказував, що у встановлений законом строк ними не отримано виконавчий лист для примусового виконання, у зв'язку з тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан. Строк пред'явлення виконавчого документа до 21.06.2022 було перервано на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні. Тому прохав поновити вказаний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як передбачено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

На теперішній час рішення суду від 21.05.2019 не виконано, а вказані заявником обставини для належного та своєчасного звернення виконавчого листа до виконання є підставою для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ст. 129-1 Конституції України, яка передбачає обов'язковість виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 532/1966/18 через визнання причин їх пропуску поважними.

Керуючись ст. ст. 12, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 433 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк», представник заявника Забара Вячеслав Миколайович, відповідач в основній справі ОСОБА_1 , про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити на три місяці пропущений строк для пред'явлення для виконання в примусовому порядку виконавчого листа, на виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.05.2019 у цивільній справі № 532/1966/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Савіхіна Анастасія Миколаївна, до ОСОБА_1 , представники відповідача ОСОБА_2 , адвокат Сімоненко Сергій Валерійович, про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

29.01.2026 складено повне судове рішення.

Суддя

Попередній документ
133657760
Наступний документ
133657762
Інформація про рішення:
№ рішення: 133657761
№ справи: 532/1966/18
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 18.09.2018
Предмет позову: Про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розклад засідань:
02.12.2025 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
29.01.2026 09:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області