Провадження № 2/679/358/2026
Справа № 679/1880/25
29 січня 2026 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гавриленко О. М.,
секретар судового засідання Дмітрієва О. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нетішині Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт груп плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ЮрКонсалт груп плюс» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 120/81216414 від 26.05.2021 у розмірі 33200,00 грн.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області 30.12.2025 провадження у справі було відкрито з призначення судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 22.01.2026, яке в подальшому було відкладено на 29.01.2026.
Судом з оголошення, розміщеного на сайті Нетішиської міської ради за посиланням: https://www.netishynrada.gov.ua/news/2024/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8E-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BA%D0%B8-25%E2%80%A6, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні м. Дніпра помер 25-річний військовослужбовець мешканець м. Нетішина ОСОБА_2 .
Відповідач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг 25-річного віку, та є мешканцем міста Нетішина.
У зв'язку із викладеними вище обставинами судом вирішується питання необхідності встановлення обставин щодо наявності або відсутності актового запису про реєстрацію смерті відповідача по справі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Водночас за змістом ст. ст. 46, 48 ЦПК України цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки між носіями цивільних процесуальних прав і обов'язків у цивільному процесі, сторонами в якому є особи (позивачі, відповідачі), матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення судом.
При цьому процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника допускається виключно за умови, що фізична особа-відповідач померла після відкриття провадження по справі.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення можливості відповідача бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з Нетішинського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності такого актового запису витребувати належним чином засвідчену його копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
Витребувати з Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- у разі наявності такого актового запису належним чином засвідчену копію актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Гавриленко