Справа № 676/553/26
Номер провадження 2-а/676/38/26
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу, -
28 січня 2026 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Вивченням позовної заяви встановлено, що оскаржувана постанова винесена 24.05.2025 року.
Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.132 - 2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Позивач зазначає, що отримав таку постанову 23 грудня 2025 року після отримання листа на пошті.
Разом з тим, позивачем не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
Положення норм процесуального права дає підстави для висновку, що якщо позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст.ст.122, 161, 171, 240 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.
Надати строк для усунення позивачем недоліків терміном три дні з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Л.М. Гладій