Справа № 602/1086/25
Провадження № 2/602/130/2026
Тернопільської області
"26" січня 2026 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ЧАУСА Сергія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус ДЖУС Сергій Зіновійович, заінтересована особа: Державний реєстратор ЯБЛОНСЬКА Наталія Богданівна про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Джус С.З., заінтересована особа: Державний реєстратор Яблонська Н.Б. про визнання протиправним та скасування рішення.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання витребувати в державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Джус С.З. спадкову справу ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою - Лановецького району) Тернопільської області.
Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13,84 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати в державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Джус Сергія Зіновійовича спадкову справу ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою - Лановецького району) Тернопільської області.
Виконання ухвали доручити державному нотаріусу Лановецької державної нотаріальної контори Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Джус Сергію Зіновійовичу (47402, м. Ланівці вул. Незалежності, 19 Кременецького району Тернопільської області).
Витребувані докази надати суду до 01 березня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Холява