Ухвала від 29.01.2026 по справі 601/187/26

Справа № 601/187/26

Провадження № 1-кс/601/73/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання дізнавача сектору дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 12026216010000025 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 12026216010000025 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.

З клопотання вбачається, що 22.01.2026 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за фактом підкупу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відмови від давання показань у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.01.2026 близько 21:30 год., на території вулиці поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходится по АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_5 вчинено хуліганські дії групою осіб, за даним фактом слідчим відділеням Кременецького РВП проводится досудове розслідування кримінального провадження №12026216010000016 від 12.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Станом на теперішній час кримінальне провадження №12026216010000016 від 12.01.2026 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали вищезазначеного кримінального провадження та речові докази, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження, що в подальшому допоможе встановити особу та притягнути до відповідальності, яка причетна до підкупу потерпілого ОСОБА_5 , з метою його відмови від давання показань у кримінальному провадженні, після вчинення стосовно нього вищевказаних хуліганських дій які відбулися 11.01.2026.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ (з метою вилучення) до документів та речових доказів, у кримінальному провадженні за №12026216010000016 від 12.01.2026 із можливістю їх вилучення, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого використання їх для встановлення відомостей, що містять інтерес для досудового розслідування, а саме надати з можливістю копіювання усі наявні відеозаписи з вищевказаного місця події 11.01.2026, в тому числі відеозаписи з нагрудних відео камер працівників поліції, які здійснювали виїзд на вказане місце події 11.01.2026.

Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133653838
Наступний документ
133653840
Інформація про рішення:
№ рішення: 133653839
№ справи: 601/187/26
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.01.2026 09:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ