Ухвала від 29.01.2026 по справі 446/34/26

446/34/26

2-а/465/105/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.01.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся, в особі свого представника Савченко Тетяна Анатоліївни до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, б. 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.01.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передано за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Згідно супровідного листа Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.01.2026 вищевказана адміністративне справа надійшла до Франківського районного суду м. Львова 28.01.2026.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 головуючим суддею визначено Мартьянову С.М.

Позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудний Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Також, позивач у своїй позовній заяві просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1ст.123 КАС України,у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд, враховуючи наведені обставини у позовній заяві щодо причини пропуску строку вважає їх поважними та приходить до висновку, що слід поновити строк позивачу на звернення до суду з даним позовом та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 171, 172, 257, 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 18 лютого 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чупринки, 69, каб. 204)

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://fk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.

Попередній документ
133653765
Наступний документ
133653767
Інформація про рішення:
№ рішення: 133653766
№ справи: 446/34/26
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: про скасування постанови серія ЕНА №6388620 від 21.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
18.02.2026 10:30 Франківський районний суд м.Львова