Справа № 456/536/26
Провадження № 2/456/941/2026
29 січня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка подала до суду позовну заяву до відповідача, місце реєстрації та проживання якого: АДРЕСА_1 .
28.01.2026 судом вжито заходи щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 . Відповідно до даних вказаного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
28.01.2026 судом вжито заходи щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 . Відповідно до даних вказаного реєстру, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до частини 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з вимогами частини 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, та з урахуванням того, що відповідач та позивачка не зареєстровані та не перебувають в межах територіальної підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області, суддя приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача та позивачки, а саме, до Жидачівського районного суду Львівської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -
постановив:
Справу передати за підсудністю на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. М. Бораковський