Справа № 455/136/26
Провадження № 3/455/142/2026
Іменем України
29 січня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира 3 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони 2 батальйону охорони, сержаната військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) Військової частини НОМЕР_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 , 27.01.2026 року близько 05:00 год. в умовах особливого періоду під час військовій службі по охороні та обороні об'єкту державного значення національної транспортної системи України, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком КНП СМР «Старосамбірська районна лікарня» № 2 від 27.01.2025 року, результат огляду 1,8 промілле, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
За змістом наказу СБУ від 23.12.2020 року №383, зареєстрованого в МЮУ 14.01.2021 року за № 52/35674 "Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю", дислокація військ (в особливий період, на воєнний час) - це розміщення у населених пунктах (аеродромах, військово-морських базах, пунктах базування, військових містечках, таборах тощо) органів військового управління, з'єднань, військових частин, військових кораблів, військових навчальних закладів, установ та інших військових формувань, які не входять до складу діючих військ (сил). Вказані відомості віднесені до державної таємниці. Матеріалами справи підсудність справи підтверджена.
В суді ОСОБА_1 у вчиненому визнав себе винним повністю, щиро каявся та просив суворо не карати.
Разом з цим, вважаю за необхідне роз'яснити до відома військовослужбовця, що відповідно до ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; 5) під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку. Зазначене необхідно враховувати з метою недопущення правопорушень в подальшому.
Згідно зі ст.241 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом в/ч НОМЕР_1 №47 від 27.01.2026 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №825 від 13.06.2024 року, направленням №25/2 від 27.01.2026 року, висновком № 2 від 27.01.2026 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, рапортами командира старшого техніка 3 роти охорони 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 від 27.01.2026 року, командира 4 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 від 27.01.2026 року, командира 1 взводу охорони 2 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 від 27.01.2026 року, самого ОСОБА_1 від 27.01.2026 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №261 від 18.09.2025 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 27.01.2026 року близько 05:00 год. під час військовій службі по охороні та обороні об'єкту державного значення національної транспортної системи України, перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.12 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак