Справа № 445/190/26
Провадження № 1-кс/445/37/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
26 січня 2026 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025141210000545 від 17.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -
слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141210000545 від 17.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025142170000108 від 14 листопада 2025 року з можливістю ознайомлення та виготовлення копій, з метою подальшого використання вказаних документів та відеозаписів як доказів у кримінальному провадженні №12025141210000545 від 17 грудня 2025 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 17.12.2025 у СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання ВП№2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа збула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін (2 гр.), який знаходився у поліетиленовому пакеті, залишивши такий на ділянці місцевості неподалік автобусної зупинки при в'їзді в м. Винники Львівського району Львівської області.
Відомості про вказане правопорушення 17 грудня 2025 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч.1 ст. 307 КК України за №12025141210000545.
Згідно рапорту про виявлення кримінального правопорушення встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025142170000108 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України встановлено, що 03.11.2025 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу психотропних речовин, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M14 5G» із встановленою сім-картою оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , у мережі інтернет через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у невстановленої досудовим розслідуванням особи здійснив замовлення порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, та за яку здійснив оплату (перерахунок) на невстановлений номер банківської картки грошових коштів в сумі 1000 грн.
Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_6 отримав від невстановленої особи через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на мобільний застосунок «Telegram» повідомлення з фото та координатами замовлення.
Після цього, 04.11.2025, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибувши на вказане в повідомленні місце, що знаходиться на ділянці місцевості неподалік автобусної зупинки при в'їзді в м. Винники Львівського району Львівської області, ОСОБА_6 забрав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном, тим самим придбав психотропну речовину, яку в подальшому став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, з метою власного вживання, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».
Встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 грудня 2025 року у справі №943/2429/25 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні копій речей і документів, що містяться у кримінальному провадженні №12025142170000108 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, так як такі мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та відповідно притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити таке в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутності.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження №12025142170000108 від 14 листопада 2025 року, мають важливе значення як докази для досудового розслідування кримінального провадження №12025141210000545 від 17.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12025142170000108 від 14 листопада 2025 року перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025141210000545 від 17.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення істини у вказаній справі та притягненні винних осіб до встановленої законом відповідальності, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, що буде пропорційним заходом та дозволить досягти мети отримання доступу до речей і документів в їх копіях.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025141210000545 від 17.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025142170000108, протоколу обшуку від 14.11.2025 року із додатком до нього (цифровий носій із відеозаписом слідчої дії від 14.11.2025 року), ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 №445/2940/25 від 06.11.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку, письмової заяви ОСОБА_10 від 14.11.2025 року про добровільну видачу свого мобільного телефону, протоколу огляду місця події від 14.11.2025 року із додатком до нього (фото таблиця слідчої дії від 14.11.2025 року), постанови про визнання предметів речовими доказами та визначення місця їхнього зберігання від 14.11.2025 року, клопотання про арешт майна від 17.11.2025 року, ухвали слідчого судді Золочівського районного суду ОСОБА_9 про арешт майна від 18.11.2025 року № 445/2940/25, ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.11.2025 року справа №943/2246/25, протоколу тимчасового доступу до речей і документів з описом від 21.11.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.11.2025 року, висновків експерта №СЕ-19/120-25/14977-НЗПРАП від 10.12.2025 року, №СЕ-19/120-25/14975-НЗПРАП від 02.12.2025 року, №СЕ-19/120-25/14979-НЗПРАП від 05.12.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 18.11.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 18.11.2025 року, акту службового розслідування від 19.04.2024 року військової частини НОМЕР_2 з додатками відносно ОСОБА_10 та інших матеріалів кримінального провадження №12025142170000108 від 14 листопада 2025 року з можливістю ознайомлення та виготовлення копій, з метою подальшого використання вказаних документів та відеозаписів як доказів у кримінальному провадженні №12025141210000545 від 17 грудня 2025 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1