Ухвала від 29.01.2026 по справі 335/10020/15-к

ЄУН: 335/10020/15-к

Провадження №: 1-кп/336/18/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під головуванням судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 3, 10 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На судовому розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Через відставку члена колегії судді ОСОБА_8 у складі колегії суддів відбулася заміна названої судді суддею ОСОБА_2 .

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді (ч.2 ст. 319 КПК України).

Натомість, у призначені судові засідання потерпіла ОСОБА_9 не являється, поштові відправлення суду не отримує, а тому для виконання приписів положень ст. 319 КУПК України в частині з'ясування думки потерпілої ОСОБА_9 , чи не наполягає остання на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, суд керуючись ст. ст. 55 319, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону, починаючи з 24 лютого 2022 року, громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Єдиного демографічного реєстру актуальні відомості про потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери актуальні відомості про потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2