Ухвала від 29.01.2026 по справі 297/4669/24

Справа № 297/4669/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ковалець Марти Ігорівни про виправлення описки в заочному рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28 січня 2026 року представником позивача - адвокатом Ковалець М.І. через підсистему «Електронний суд» була подана заява про виправлення описки в заочному рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року, а саме просить вказати в резолютивній частині рішення вірну дату народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної дати - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року вказано: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований 20 червня 2023 року у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №107, - розірвати», тобто допущена описка в даті народження позивача ОСОБА_1 та замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ..

Таким чином, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду слід виправити описку, зазначивши її в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований 20 червня 2023 року у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 107 - розірвати».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача - адвоката Ковалець Марти Ігорівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити другий абзац резолютивної частини заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2025 року в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований 20 червня 2023 року у Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 107 - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ

Попередній документ
133653359
Наступний документ
133653361
Інформація про рішення:
№ рішення: 133653360
№ справи: 297/4669/24
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Розклад засідань:
11.12.2024 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
11.02.2025 13:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
06.03.2025 13:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.04.2025 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області