Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/10897/24
1-кс/490/286/2026
27 січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152020001059 від 07.08.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Протоколом автоматизованого розподілу судової між суддями від 02.10.2023р. суддю ОСОБА_5 було визначено головуючим для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023152020001059 від 07.08.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.
07.01.2026р. суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді вказаного кримінального провадження, мотивуючи свою заяву тим, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.12.2024р. за клопотанням прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а матеріали кримінального провадження відносно останнього виділені в окреме провадження. Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 було продовжено та 02.12.2025р. було постановлено вирок відносно останнього, а тому згідно п. 4 ст. 75 КПК України, за таких обставин не дозволить йому прийняти у вказаному провадженні неупереджене рішення, у зв'язку з чим вважає за необхідне заявити собі самовідвід.
Учасники кримінального провадження та особа, яка заявила самовідвід, в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження (судова справа № 490/10897/24 н/п 1-кп/490/480/2026), приходжу до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності суду, заінтересованості певних суб'єктів тощо.
Так, пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН №2006/23 від 27.07.2006 року, визначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Згідно пункту 4.9 Бангалорських принципів поведінки судді, суддя не має права використовувати чи дозволяти використовувати авторитет власної посади для досягнення особистих інтересів судді, членів його сім'ї чи інших осіб. Суддя не повинен діяти чи дозволяти іншим діяти у такий спосіб, щоб можна було зробити висновок, що будь-хто неналежно впливає на здійснення суддею його повноважень.
З урахуванням викладеного, оскільки з заяви судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 вбачаються обставини, які можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви в його неупередженості, тобто існують підстави, передбачені ст. 75 КПК України, для відводу від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , вважаю необхідним заяву задовольнити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 309 КПК України, суд, -
Заяву судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152020001059 від 07.08.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 490/10897/24 н/п 1-кп/490/480/2026).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1