Справа № 484/158/26
Провадження № 1-в/484/6/26
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
29 січня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника командира роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовослужбовця, що проходить службу за призовом під час мобілізації, мешканця м. Первомайська Миколаївської області, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2024 року за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2024 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
09.01.2026 року до суду надійшло подання заступника командира роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 за вказаним вироком.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 з 11.04.2025 року взято на облік у військовій частині НОМЕР_1 . За час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, а тому заступник командира роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
У поданих суду заявах представник військової частини підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку; ОСОБА_5 також просив звільнити його від покарання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені вироком суду обов'язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання заступника командира роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2024 року у справі № 511/811/24, провадження № 1-кп/511/169/24, яким він був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.