Справа № 487/7811/25
Провадження № 2/487/522/26
28.01.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Богатої А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/7811/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності
16.10.2025 представник позивачки - адвокат Щукіна Н.О. звернулася до суду із позовом, в якому, враховуючи заяву щодо уточнення позовних вимог, просить визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1998 Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, становить 1/6 частину.
Вимоги позову мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачці та відповідачам, частки співвласників не визначені, відомостей про домовленість сторін щодо розміру їх часток у майні немає. У зв'язку з чим, на думку представника позивачки, частки кожного співвласника у спірній квартирі є рівними, тобто складають по 1/6 частці на кожного. Враховуючи те, що підстав відступлення від рівності часток при визначені їх в праві спільної сумісної власності не вбачається, представник позивачки просила визначити, що частка ОСОБА_1 становить 1/6 частки у праві власності на спірну квартиру.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.
Суд своєю ухвалою від 17.11.2025 відкрив провадження та призначив справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання представник позивача - адвокат Щукіна Н.О. не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив не надали.
Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв'язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення ідеальної частки у спільній сумісній власності та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.02.2026 о 15 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 15, зал № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва