Справа № 127/25098/25
Провадження № 2/127/5379/25
27 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
04.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шикунової А.О. про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 . Розгляд заяви просила проводити у її відсутність.
Представник позивача адвокат Піпко А.М. подав до суду письмові заперечення щодо заяви про виклик свідка. Заперечення мотивовані тим, що свідок є сином сторін, і фактично він є позивачем по справі і його допит можливий лише за його згодою, що є вимогою ст. 92 ЦПК України. Заява про виклик свідка не подана у відведений судом строк. Розгляд заяви просив проводити у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З метою забезпечення повноти розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для її правильного вирішення, суд вважає заявлене клопотання про виклик та допит свідків таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 91 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Шикунової Аліни Олександрівни задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь