Справа № 930/1368/25
№2-во/930/1/26
13.01.2026 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Загребельному О.С.
розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 930/1368/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, -
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 28.08.2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.
12.12.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій заявник просить виправити описку в рішенні суду від 28.08.2025 року, вказавши в резолютивній частині вірні площі приміщень, а саме - «А» - нежитлову будівлю, «а» - тамбур, «аl» - тамбур, «а2» - вх майданчик, «а3» - вх майданчик, загальною площею 235,8 м2, будівлю школи «А,a,al,a2» змінену на нежитлова будівля літ "А", тамбур літ «а», тамбур літ «al», Вх майданчик літ «а2,а3», «Г» - нежитлову будівлю загальною площею 79,8 м2, майстерню літ «Г» змінену на нежитлову будівлю, «Д» - нежитлову будівлю, «д» - прибудову, «д1» - вх майданчик загальною площею 55,9 м2, їдальню літ «Д,д,д1» змінену на нежитлову будівля літ «Д», прибудова літ «д», вх майданчик літ «д1», «Ж» - нежитлову будівлю, загальною площею 20,8 м2., будівлю біля їдальні літ «З» змінену на нежитлову будівлю, «З» - погріб, загальною площею 13,0 м2.
Учасники справи були повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином.
У судове засідання заявник та інші учасники справи не з'явилися.
Письмових клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки може здійснюватися судом без участі сторін, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи №930/1368/25, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Судом встановлено, що неточності у резолютивній частині рішення суду щодо площ окремих приміщень виникли на стадії формування та подання позовної заяви позивачем, що згодом було відтворено у тексті судового рішення.
При цьому відповідачем у справі була подана заява про відсутність заперечень проти заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим спір щодо складу, характеристик та площ об'єктів нерухомого майна між сторонами відсутній.
Суд також встановив, що загальна площа комплексу будівель і споруд залишається незмінною та становить 405,3 кв. м, а внесені виправлення стосуються виключно перерозподілу площ допоміжних приміщень, які формують зазначену загальну площу, без її збільшення чи зменшення.
Зазначені неточності мають виключно технічний характер, не впливають на зміст ухваленого судом рішення, не змінюють обсяг прав та обов'язків сторін, однак перешкоджають проведенню державної реєстрації речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України такі описки підлягають виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 28.08.2025 року у цивільній справі №930/1368/25, виклавши її в частині опису об'єктів нерухомого майна у такій редакції: «А» - нежитлова будівля, «а» - тамбур, «аl» - тамбур, «а2» - вх майданчик, «а3» - вх майданчик, загальною площею 235,8 м2, будівля школи «А,a,al,a2» змінена на нежитлову будівлю літ "А", тамбур літ «а», тамбур літ «al», Вх майданчик літ «а2,а3», «Г» - нежитлова будівля загальною площею 79,8 м2, майстерня літ «Г» змінена на нежитлову будівлю, «Д» - нежитлова будівля, «д» - прибудова, «д1» - вх майданчик загальною площею 55,9 м2, їдальня літ «Д,д,д1» змінена на нежитлову будівля літ «Д», прибудова літ «д», вх майданчик літ «д1», «Ж» - нежитлова будівля, загальною площею 20,8 м2., будівля біля їдальні літ «З» змінена на нежитлову будівлю, «З» - погріб, загальною площею 13,0 м2.
В іншій частині рішення суду від 28.08.2025 року залишити без змін.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною до судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Алєксєєнко