Ухвала від 28.01.2026 по справі 139/882/25

Справа №139/882/25

УХВАЛА

28 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря судового засідання Кагляк С.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

ВСТАНОВИВ:

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою від 24 грудня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року, у зв'язку з поверненням до суду поштового повідомлення, направленого відповідачу, без вручення, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 28 січня 2026 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив проводити розгляд даної справи за його відсутності (а.с.6).

Відповідачка ОСОБА_1 на початку судового засідання повідомила, що з 11 липня 2025 року зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надала витяг з Реєстру територіальних громад № 2025/009347872 від 11.07.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, зокрема зазначений витяг з Реєстру територіальних громад, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом з Реєстру територіальних громад № 2025/009347872 від 11.07.2025 року, ОСОБА_1 з 11 липня 2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 46 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3 якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито з порушенням правил територіальної підсудності та судовий розгляд справи по суті не розпочався, докази у справі не досліджувались, суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами передати на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (вулиця Героїв Майдану, 54, м.Хмельницький Хмельницької області, 29000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії до Вінницького Апеляційного суду.

Суддя: _________

Попередній документ
133653021
Наступний документ
133653023
Інформація про рішення:
№ рішення: 133653022
№ справи: 139/882/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.01.2026 11:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області