Справа № 588/107/26
провадження № 2/588/202/26
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
28 січня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову керівника Охтирської окружної прокуратури Лавріненка Руслана Миколайовича (адреса: вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: вул. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40003) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (адреса: вул. Заводська, буд. 5, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська облсть, 42305), про конфіскацію земельних ділянок,
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області Лавріненко Р.М. у січні 2026 року звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд:
1) конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельні ділянки, які знаходяться на території Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належать громадянці Республіки Білорусь - ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку площею 4,5363 га із кадастровим номером 5925082400:00:001:0285; земельну ділянку площею 0,8538 га із кадастровим номером 5925082400:00:001:0050; земельну ділянку площею 0,6128 га із кадастровим номером 5925082400:00:001:0083;
2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської обласної прокуратури судові витрати по оплаті судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у якому керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області Лавріненко Р.М. просить суд витребувати з Другої Охтирської нотаріальної контори спадкову справу №26/2019, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню
Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Охтирської окружної прокуратури Лавріненка Руслана Миколайовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», про конфіскацію земельних ділянок.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Сумська область) о 13 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року.
Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачці, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачці.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Охтирської нотаріальної контори копію спадкової справи №26/2019, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Установити термін виконання ухвали до 16.02.2026.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко