Ухвала від 27.01.2026 по справі 367/803/26

Справа № 367/803/26

Провадження №2/367/3986/2026

УХВАЛА

Іменем України

про направлення за підсудністю

27 січня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ірпінським міським судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві адреса відповідача зазначена АДРЕСА_1 , що відносяться до територіальної підсудності Голосіївського районного суду міста Києва.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2274433 від 26.01.2026 р. наданою на запит суду.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, в даному випадку зазначена норма статті для розгляду позову в Ірпінському міському суді Київської області застосована бути не може, оскільки, за відомостями відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2274436 від 26.01.2026р., позивач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 29 листопада 2023 року. Інших доказів проживання на території, що відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області позивачкою не надано.

Згідно ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської областіі її необхідно надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва ( 03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю. В. Кравчук

Попередній документ
133650360
Наступний документ
133650362
Інформація про рішення:
№ рішення: 133650361
№ справи: 367/803/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (27.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Гановський Сергій Станіславович
позивач:
Піменова Світлана Русланівна
представник позивача:
Лопатіна Марина Юріївна