break-word'>
26 січня 2026 року
м. Київ
справа № 461/5975/25
провадження № 61-250ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Кусий Андрій Васильович, на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року в частині стягнення витрат на правничу допомогу
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича,
1. 07 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - Кусий А. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 461/5975/25.
2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3. Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права (пункту 3 частини першої статті 362, частини другої статті 352 ЦПК).
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Кусий Андрій Васильович, на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року в частині стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 461/5975/25.
2. Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали справи № 461/5975/25.
3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков