Ухвала від 26.01.2026 по справі 128/179/22

УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Київ

справа № 128/179/22

провадження № 61-9316ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куций Ростислав Андрійович, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Мурованокуриловецького селищного голови Цибульської Г. М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня», про визнання незаконними та скасування розпоряджень про звільнення, поновлення на роботі,

постановив ухвалу про таке:

1. Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року у справі№ 128/179/22відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куций Ростислав Андрійович, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 липня 2025 року.

2. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини перша та друга статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

З огляду на те що у вступній частині ухвали Верховного Суду від 08 грудня 2025 року було допущено описку, а саме помилково вказано провадження № 61-9316ск24, замість провадження № 61-9316ск25, її слід виправити, зазначивши замість провадження № 61-9316ск24, провадження № 61- 9316ск25.

Керуючись статтями 261, 269 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 08 грудня 2025 року, правильно зазначити замість провадження № 61-9316ск24, провадження № 61- 9316ск25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков

Попередній документ
133650142
Наступний документ
133650144
Інформація про рішення:
№ рішення: 133650143
№ справи: 128/179/22
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування розпоряджень про звільнення, поновлення на роботі
Розклад засідань:
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
25.02.2026 21:08 Вінницький районний суд Вінницької області
02.03.2022 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.12.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.01.2024 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.03.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
09.04.2024 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.04.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
29.05.2024 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.08.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.10.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.10.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
14.11.2024 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
30.12.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.01.2025 10:20 Вінницький районний суд Вінницької області
13.02.2025 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
20.03.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
22.04.2025 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2025 11:40 Вінницький районний суд Вінницької області
19.05.2025 14:45 Вінницький районний суд Вінницької області
04.06.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.07.2025 10:15 Вінницький апеляційний суд
25.07.2025 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
10.09.2025 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
30.10.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
04.12.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Мурованокуриловецька селищна рада
Мурованокуриловецький селищний голова Цибульська Галина Миколаївна
позивач:
Гук Вікторія Петрівна
представник:
Куций Ростислав Андрійович
представник відповідача:
Чернілевська Руслана Віталіївна
представник позивача:
Яворський Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ С К
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
третя особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Мурованокуриловецька центральна районна лікарня"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА