Провадження № 22-ц/803/557/26 Справа № 216/3786/24 Суддя у 1-й інстанції - КУЗНЕЦОВ Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
27 січня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Халаджи О. В.,
суддів: Космачевської Т.В., Красвітної Т.П. ,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко О.С. на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності, -
16 червня 2025 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності.
Не погодившись з таким рішенням суду представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2025 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді Новікової Г.В., суддів учасників колегії суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року було відкрито апеляційне провадження та від 21 жовтня 2025 року призначено справу до розгляду на 20 січня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Розпорядженням керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 23.01.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді Новікової Г.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2026 р. визначено склад суду: Халаджи О.В. (суддя-доповідач) Космачевська Т.В., Красвітна Т.П.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та визначити дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко О.С. на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13)
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: