Провадження № 22-ц/803/2618/26 Справа № 212/11704/24 Суддя у 1-й інстанції - Ведяшкіна Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
28 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді БондарЯ.М.,
суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,
учасники справи
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні , у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами справи клопотання адвоката Колісниченко Євгена Юрійовича про зупинення провадження у справі №212/11704/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колісниченко Євген Юрійович, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31 жовтня 2025 року,
Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за Договором №949010958 від 11.12.2019 року у розмірі 17 056,19 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Колісниченко Є.Ю., оскаржила рішення в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2026 року справу призначено до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.
22 січня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Колісниченко Є.Ю. про зупинення провадження у цій справі з підстав, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення, враховуючи наступне.
До клопотання про зупинення провадження у справі заявником додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 січня 2026 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинено актовий запис № 40.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки правовідносини, що виникли у даній справі допускають правонаступництво, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд,
Провадження у справі №212/11704/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колісниченко Євген Юрійович, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 31 жовтня 2025 року, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:
Судді: