Справа № 932/12058/25
Провадження № 2/204/1190/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
26 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21 листопада 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра з Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 липня 2006 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління міністерства юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 423. В обґрунтування вимог зазначає, що від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини з відповідачем не склалися, через різні погляди на життя та шлюб. Сторони вже тривалий час не проживають разом. Стосунки існують лише формально, а подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим, суперечить інтересам сім'ї. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але від її представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, зазначає, що фактично шлюбні відносини припинені з 01.03.2022 року та просить справу розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 15 липня 2006 року уклали шлюб, зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління міністерства юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 423. Від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть з 1 березня 2022 року, шлюб носить формальний характер та збереження його суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 15 липня 2006 року уклали шлюб, зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління Міністерства юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 423, від якого є дитина - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Т.О. Дубіжанська