Ухвала від 19.01.2026 по справі 761/48265/25

Справа № 761/48265/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12025100100003802, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12025100100003802, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року.

В обґрунтування зазначеної скарги адвокат зазначає, що 13.11.2025 року слідчим слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті якого, окрім речей, які знаходилися в автомобілі, було вилучено вказаний вище транспортний засіб та ключі від нього.

Адвокат зазначає, що транспортний засіб марки «Toyota Camry», а також інше майно, вилучене під час обшуку, власнику не повернуто. Водночас арешт на тимчасово вилучене майно не накладався.

У зв'язку з вищевикладеним адвокат просить визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, а саме легковий автомобіль Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього та речі, які залишилися у вказаному транспортному засобі, а також речі, вилучені в ході цього обшуку, перелік яких міститься в протоколі обшуку від 13.11.2025 року.

Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явились. Від адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить задовольнити скаргу та здійснювати розгляд без його участі. Водночас, від слідчого Шевченківського УП ГУНП в місті Києві на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, задля дотримання розумних строків розгляду вказаної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання без учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, додатково долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим відділенням відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025100100003802, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року.

13.11.2025 року слідчим слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітаном поліції ОСОБА_5 у зв'язку з невідкладним випадком проведено обшук транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 ».

Під час проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу, в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: зв'язка ключів, а саме 2 ключа від автомобіля (який обшукується), 1 металевий ключ з написом «KaLF», шкіряний брелок, брелок з написом «Головне управління розвідки МО України», електронний ключ, зовні схожий на ключ від автомобіля з маркуванням «KIA», зв'язка ключів, а саме металеві ключі: 1 (одна) «таблетка» ключ червоного кольору, металевий брелок у формі мініатюрного пістолета глок зі змінним магазином в якому наявний один предмет зовні схожий на набій, які було поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU59479; блокнот сірого кольору з чорновими записами, посібник «Операции подразделений глубинной разведки», блокнот в обгортці чорного кольору з написом «DIARY JQ-2804», які було поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU5383043; сумку мультикам з написом «Олександрія Скрипач», банківську картку № НОМЕР_3 , сумку (бананку) кольору койот, в якій виявлено файл в якому наявний аркуш паперу - Довідка видана на ім'я ОСОБА_6 , постанова серія ЄНА №6141388 на ім'я ОСОБА_4 , посвідчення серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_6 , гаманець коричневого кольору в якому виявлено посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 , банківська картка № НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 20 (двадцять) гривень однією купюрою, предмет зовні схожий на мультитул, викрутка червоного кольору, грошові кошти в сумі 24 (двадцять чотири) гривні копійками, які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383942; картонний аркуш з написом «номер пакету АР4523193 на номерний знак НОМЕР_6 », аркуш паперу з написом «договір добровільного страхування ДВНВД №2010939», аркуш паперу з написом «акт виконаних робіт замовний ОСОБА_7 автомобіль ТОЙОТА КАМРІ д.н.з. НОМЕР_6 », аркуш паперу «поліс №АР/4523193 страхувальник ОСОБА_8 », файл в якому наявний аркуш паперу з написом «довідка видана ОСОБА_9 », які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383941; кофта трикотажна чорного кольору з біркою «GOLDI», кофту чорного кольору з біркою «Stone Island» на застібці, які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383938; розкладний ніж з написом «GANZO», предмет зовні схожий на ніж з написом на лезі, предмет зовні схожий на розкладний ніж з рукояткою чорного кольору, лезо з металу білого кольору з написом на лезі «ODIN», які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383939; пару (два) металеві номерні знаки з номером НОМЕР_7 , три маніжки в кольорі мультикам з абревіатурою чорного кольору «СБУ», предмет чорного кольору з обрізаним дротом зовні схожим на автомобільний РЕБ, які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5670669; тримач для сім-карти «VODAFONE» без сім-карти чипа з штрих-кодом 1160771958133, порожня коробка чорного кольору з наліпкою на якій наявні написи «model v10 IMEI1 НОМЕР_10», порожня коробка з написом мобільний телефон В184 з наліпкою на якій наявні написи «IMEI1 НОМЕР_9», повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності до постанови відносно ТЗ Jep Cneroke AI60004РК, файл в якому наявний аркуш паперу з написом «довідка видана ОСОБА_10 », файл з аркушем паперу на якому наявні написи «поліс №218600425 страхувальник ОСОБА_11 », файл з двома аркушами паперу на якому виконані рукописні записи серед яких на першому та другому аркушах « ОСОБА_12 », які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383940.

Також 13.11.2025 року слідчим слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітаном поліції ОСОБА_5 за адресою: місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 8/12 було вилучено транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 ».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2025 року (справа №761/47919/25) надано слідчому слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Крім того, в рамках вище вказаного кримінального провадження прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.11.2025 року в ході проведення обшуку легкового автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 », розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 8/12, а саме зв'язки ключів, 2 ключа від автомобіля (який обшукується), 1 металевого ключа з написом «KaLF», шкіряного брелка, брелка з написом «Головне управління розвідки МО України», електронного ключа, зовні схожий на ключ від автомобіля з маркуванням «KIA», зв'язки ключів, а саме металеві ключі: 1 (одного) «таблетка» ключа червоного кольору, металевого брелока у формі мініатюрного пістолета глок зі змінним магазином в якому наявний один предмет зовні схожий на набій, які поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU59479; розкладного ножа з написом «GANZO», предмету зовні схожого на ніж з написом на лезі, предмету зовні схожий на розкладний ніж з рукояткою чорного кольору, леза з металу білого кольору з написом на лезі «ODIN», які поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383939; пару (два) металевих номерних знаків з номером НОМЕР_7 , три маніжки в кольорі мультикам з абревіатурою чорного кольору «СБУ», предмету чорного кольору з обрізаним дротом зовні схожим на автомобільний РЕБ, які поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5670669 та транспортного засібу, а саме легкового автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 ».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2025 року (справа №761/47988/25, провадження №1-кс/761/30383/2025) відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100100003802 від 13.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України передбачено припинення тимчасового вилучення майна. Зокрема, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п'ятої статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повнеабо часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

При цьому, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2025 року у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту було відмовлено та на момент розгляду даної скарги органом досудового розслідування у порушення вимог ст. 169 КПК України зазначене майно не повернуто.

Таким чином, на час розгляду скарги у слідчого судді відсутні судові рішення, які б підтверджували правомірність утримання легкового автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN « НОМЕР_2 » та майна, вилученого 13.11.2025 року в ході проведення його обшуку.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що у встановлені строки арешт на майно, що є предметом розгляду даної скарги, не накладено, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави для часткового задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12025100100003802, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року.

У той же час скарга в частині вимоги про визнання бездіяльності слідчого незаконною задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до положень статті 307 КПК України це не відноситься до повноважень слідчого судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167-169, 171, 233, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №12025100100003802, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100100003802, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 року, повернути майно, вилучене 13.11.2025 року в ході проведення обшуку легкового автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 », а саме: зв'язку ключів: 2 ключа від автомобіля (який обшукується), 1 металевий ключ з написом «KaLF», шкіряний брелок, брелок з написом «Головне управління розвідки МО України», електронний ключ, зовні схожий на ключ від автомобіля з маркуванням «KIA», зв'язка ключів, а саме металеві ключі: 1 (одна) «таблетка» ключ червоного кольору, металевий брелок у формі мініатюрного пістолета глок зі змінним магазином в якому наявний один предмет зовні схожий на набій, які було поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU59479; блокнот сірого кольору з чорновими записами, посібник «Операции подразделений глубинной разведки», блокнот в обгортці чорного кольору з написом «DIARY JQ-2804», які було поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU5383043; сумку мультикам з написом «Олександрія Скрипач», банківську картку № НОМЕР_3 , сумку (бананку) кольору койот, в якій виявлено файл в якому наявний аркуш паперу - Довідка видана на ім'я ОСОБА_6 , постанова серія ЄНА №6141388 на ім'я ОСОБА_4 , посвідчення серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_6 , гаманець коричневого кольору в якому виявлено посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 , банківська картка № НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 20 (двадцять) гривень однією купюрою, предмет зовні схожий на мультитул, викрутка червоного кольору, грошові кошти в сумі 24 (двадцять чотири) гривні копійками, які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383942; картонний аркуш з написом «номер пакету АР4523193 на номерний знак НОМЕР_6 », аркуш паперу з написом «договір добровільного страхування ДВНВД №2010939», аркуш паперу з написом «акт виконаних робіт замовний ОСОБА_7 автомобіль ТОЙОТА КАМРІ д.н.з. НОМЕР_6 », аркуш паперу «поліс №АР/4523193 страхувальник ОСОБА_8 », файл в якому наявний аркуш паперу з написом «довідка видана ОСОБА_9 », які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383941; кофта трикотажна чорного кольору з біркою «GOLDI», кофту чорного кольору з біркою «Stone Island» на застібці, які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383938; розкладний ніж з написом «GANZO», предмет зовні схожий на ніж з написом на лезі, предмет зовні схожий на розкладний ніж з рукояткою чорного кольору, лезо з металу білого кольору з написом на лезі «ODIN», які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383939; пару (два) металеві номерні знаки з номером НОМЕР_7 , три маніжки в кольорі мультикам з абревіатурою чорного кольору «СБУ», предмет чорного кольору з обрізаним дротом зовні схожим на автомобільний РЕБ, які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5670669; тримач для сім-карти «VODAFONE» без сім-карти чипа з штрих-кодом 1160771958133, порожня коробка чорного кольору з наліпкою на якій наявні написи «model v10 IMEI1 НОМЕР_10», порожня коробка з написом мобільний телефон В184 з наліпкою на якій наявні написи «IMEI1 НОМЕР_9 », повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності до постанови відносно ТЗ Jep Cneroke AI60004РК, файл в якому наявний аркуш паперу з написом «довідка видана ОСОБА_10 », файл з аркушем паперу на якому наявні написи «поліс №218600425 страхувальник ОСОБА_11 », файл з двома аркушами паперу на якому виконані рукописні записи серед яких на першому та другому аркушах « ОСОБА_12 », які були поміщені до спеціального пакету НПУ № NPU5383940, а також легковий автомобіль марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2018 року випуску, VIN « НОМЕР_2 ».

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133648132
Наступний документ
133648134
Інформація про рішення:
№ рішення: 133648133
№ справи: 761/48265/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.11.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.12.2025 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.01.2026 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ