Ухвала від 28.01.2026 по справі 580/6073/24

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

справа №580/6073/24

адміністративне провадження №К/990/48855/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 580/6073/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дуда Ю.М., на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: 0610224502098) ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 14.01.2025 вручена ОСОБА_2 (дружині позивача) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 14.01.2025) доставлена в Електронний кабінет представника Дуди Ю.М. та Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба 14.01.2025 о 20.40, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду першої інстанції за наслідками перегляду її судом апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу № 580/6073/24 до розгляду у порядку письмового провадження з 29.01.2026 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
133645804
Наступний документ
133645806
Інформація про рішення:
№ рішення: 133645805
№ справи: 580/6073/24
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ЄРЕСЬКО Л О
ПОДОБАЙЛО З Г
СЛІДЕНКО А В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Харківський національний університет Повітряних Сил
Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба
Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
заявник апеляційної інстанції:
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
заявник касаційної інстанції:
Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
позивач (заявник):
Кириченко Дмитро Леонідович
представник відповідача:
Тюрін Ілля Сергійович
представник позивача:
Дуда Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С