28 січня 2026 року
м. Київ
справа №120/6045/24
адміністративне провадження №К/990/26629/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №120/6045/24
за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький) про визнання протиправним та скасування рішення,
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 до Верховного Суду надійшла 20.06.2025.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025 для розгляду касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.
Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2025 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №120/6045/24 (провадження №К/990/26629/25).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 для розгляду касаційної скарги (провадження №К/990/26629/25) визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Мельник-Томенко Ж.М., Єресько Л.О.
Водночас, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025 до Верховного Суду надійшла 25.08.2025.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2025 для розгляду касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 для розгляду касаційної скарги визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Мельник-Томенко Ж.М., Єресько Л.О.
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі №120/6045/24 (провадження №К/990/35408/25).
Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі, зокрема, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
З огляду на те, що касаційні скарги стосуються судових рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,
1. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2025 року (провадження №К/990/26629/25) та на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року (провадження №К/990/35408/25) у справі №120/6045/24.
2. Підготовчі дії у справі закінчити.
3. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду