Ухвала від 28.01.2026 по справі 640/31224/21

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

справа №640/31224/21

касаційне провадження №К/990/5497/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув заяву Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №640/31224/21 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19.02.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 49940,00 грн, надавши платіжне доручення від 23.01.2025 №65 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025, задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір у сумі 49940,00 грн згідно з платіжним дорученням від 23.01.2025 № 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА

Попередній документ
133645781
Наступний документ
133645783
Інформація про рішення:
№ рішення: 133645782
№ справи: 640/31224/21
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2022 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2022 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2023 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЖУКОВА Є О
КУЗЬМЕНКО А І
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ХАРЧЕНКО С В
ХАРЧЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне підприємство "Укроборонсервіс"
представник апелянта:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В