28 січня 2026 року
м. Київ
справа №400/204/22
касаційне провадження №К/990/1539/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,
розглянув заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 у справі №400/204/22 за позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 04.02.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 39696,00 грн, надавши платіжне доручення від 22.04.2024 №1140 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області сплачений судовий збір у сумі 39696,00 грн згідно з платіжним дорученням від 22.04.2024 № 1140 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В'ячеслав ХОХУЛЯК
| № рішення: | 133645768 |
| № справи: | 400/204/22 |
| Дата рішення: | 28.01.2026 |
| Дата публікації: | 29.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (04.02.2025) |
| Дата надходження: | 13.01.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2021 № 942214290704, № 942214290704 |
| 24.04.2026 13:58 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 24.04.2026 13:58 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 24.04.2026 13:58 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.02.2022 14:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.03.2022 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2023 12:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 07.03.2023 13:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 20.09.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 11.10.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 08.11.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 29.11.2023 14:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |