Ухвала від 28.01.2026 по справі 280/9231/20

ф

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

справа №280/9231/20

адміністративне провадження №К/990/52880/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/9231/20 за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі №280/9231/20/

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 33 632, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2941 від 08 серпня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 33 632 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2941 від 08 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
133645765
Наступний документ
133645767
Інформація про рішення:
№ рішення: 133645766
№ справи: 280/9231/20
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
14.01.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2024 12:15 Запорізький окружний адміністративний суд
10.12.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.12.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.12.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
представник відповідача:
Жовтоножко Дмитро Федорович
представник позивача:
адвокат Стасік Антон Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЯКОВЕНКО М М