Ухвала від 28.01.2026 по справі 480/13690/23

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

справа №480/13690/23

адміністративне провадження №К/990/1683/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-торг» про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року в цій справі.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У силу пункту 1 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, оскільки від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи за їхньою участю.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя С.А. Уханенко

Попередній документ
133645751
Наступний документ
133645753
Інформація про рішення:
№ рішення: 133645752
№ справи: 480/13690/23
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 29.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.01.2026)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
04.12.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО Л В
СПАСКІН О А
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КУРИЛО Л В
ПРИЛИПЧУК О А
СПАСКІН О А
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ"
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник позивача:
Маківський Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАШПУР О В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
СОКОЛОВ В М