Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1939/25
Провадження № 1-кп/935/133/26
Іменем України
27 січня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060420000305 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,
встановив:
Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року, зокрема, призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060420000305 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено: «У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060420000305 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, призначити судовий розгляд на 25 лютого 2026 року о 14-30 год., який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.», замість вірного: «У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060420000305 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, призначити судовий розгляд на 28 січня 2026 року об 11-30 год., який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.».
Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року виправити описку, вважати вірним: «У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060420000305 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, призначити судовий розгляд на 28 січня 2026 року об 11-30 год., який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1