28 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/4906/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі № 480/4906/21.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 позовні вимоги задоволено (суддя Діска А.Б.). Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, відповідно до наданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення від 30.04.2021 № 68/Л-104/199/1, з урахуванням раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява державного виконавця від 26.01.2026 про зміну способу і порядку виконання вказаного рішення суду.
У зв'язку з відрядженням судді Діски А.Б., керівником апарату суду видано розпорядження від 26.01.2026 № 1082 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного розподілу заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.
Нормою ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому суд призначає розгляд заяви державного виконавця у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця від 26.01.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі № 480/4906/21 у відкритому судовому засіданні на 19.02.2026 на 09 год. 30 хв.
2. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук