з питань залишення позову без розгляду
28 січня 2026 року м. РівнеСправа №460/7966/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До початку розгляду справи по суті представник військової частини НОМЕР_3 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що позовна заява сформована позивачем в підсистемі "Електронний суд", проте всупереч вимогам ч. 2 ст. 161 КАС України копія позовної заяви з додатками не надіслана іншим учасникам справи. Тому вважає наявними підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України. Крім того, просить постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з позивача штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за зловживання процесуальними правами.
При вирішенні заяви суд враховує таке.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Зі змісту інформації з Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", яка запроваджена на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, суд встановив, що копія позовної з додатками доставлена до електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» всіх відповідачів, в тому числі й до кабінету Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України, 05.05.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 21.05.2025 (а.с. 96-97).
Крім того, на виконання ухвали суду від 09.05.2025 позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками, зокрема, на електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 82-85), яка належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , територіальним підрозділом якого є відповідач-3.
02.06.2025 відповідач-3 подав через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву (вх.№37566/25).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Також відповідачем-3 не наведено, а судом не встановлено обставин, які з урахуванням приписів ч. 2 ст. 45 КАС України можуть бути кваліфіковані судом як зловживання позивачем процесуальними правами.
Тому клопотання про накладення на позивача штрафу за зловживання процесуальними правами суд вважає необґрунтованим та безпідставним, а підстави для застосування штрафу відповідно до ст. 149 КАС України - відсутніми.
Керуючись статтями 121, 166-167, 240, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без розгляду та стягнення штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Повну ухвалу складено 28 січня 2026 року.
Суддя Н.О. Дорошенко