28 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12511/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/12511/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
26.01.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
При комп'ютерній верстці в абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 14.11.2025 у цій справі допущено описку в частині зазначення рнокпп позивача, зокрема, зазначено НОМЕР_2 замість НОМЕР_3 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №440/12511/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення зазначити рнокпп позивача НОМЕР_3 замість НОМЕР_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков