Ухвала від 28.01.2026 по справі 420/6817/25

Справа № 420/6817/25

УХВАЛА

28 січня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до Білозерського районного суду Херсонської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

26.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить забезпечити їй можливість брати участь як свідку у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2026 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням приписів ч.7 ст. 195 КАС України відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про участь в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

За приписами ч.ч. 6-8 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 29.01.2026 року об 10 год. 00 хв., у справі №420/6817/25 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Самойлюк

Попередній документ
133639723
Наступний документ
133639725
Інформація про рішення:
№ рішення: 133639724
№ справи: 420/6817/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.05.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.09.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.11.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2025 14:20 Одеський окружний адміністративний суд
15.01.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2026 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2026 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2026 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
СКУПІНСЬКА О В
відповідач (боржник):
Білозерський районний суд Херсонської області
Білозерський районний суду Херсонської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник касаційної інстанції:
Білозерський районний суд Херсонської області
позивач (заявник):
Хатункіна Альона Сергіївна
представник відповідача:
Шиян Марина Вікторівна
представник позивача:
Строілов Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
КРАВЧЕНКО К В
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р