справа№ 380/11992/25
про виправлення помилки у виконавчому документі
28 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 24.06.2016 по 29.05.2025(включно).
Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на користь ОСОБА_1 84 441,28 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.06.2016 по 29.05.2025, з відрахуванням податків та обов'язкових платежів.
Ухвалою від 23.10.2025 виправлено допущену помилку в п.1 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025, а саме у п.1 резолютивної частини рішення зазначивши відповідача вірно - «військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України», замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_2 )».
30.12.2025 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №380/11992/25 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на користь ОСОБА_1 84441,28 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.06.2016 по 29.05.2025, з відрахуванням податків та обов'язкових платежів.
21.01.2026 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме а саме в частині зазначення відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 )», замість вірного - «військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України».
Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, згідно частини четвертої цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.
Ухвалою суду від 30.12.2025 виправлено описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 описку, вказавши відповідача - «військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України», замість помилково вказаного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 )».
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі від 30.12.2025 у справі №380/11992/25 зазначивши вірно відповідача: «військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України», замість помилково зазначеного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 )».
Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 30.12.2025 по справі №380/11992/25, зазначивши вірно відповідача: «військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України», замість помилково зазначеного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Грень Н.М.