про закриття провадження у справі
27 січня 2026 року 320/39215/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву сторони позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду провадження у справі було відкрите, вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В подальшому судом отримане клопотання сторони позивача, зареєстроване канцелярією суду 15.01.2026 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", про відмову позивача від позову у зв'язку із відкриттям іншим складом суду Київського окружного адміністративного суду провадження у справі між тих же сторін і з тим же предметом позову.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1, 3 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд зауважує на тому, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Враховуючи викладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №320/39215/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Марич Є.В.