28 січня 2026 року Справа № 280/3161/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3161/25 позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» (вул. Чумаченка, буд. 41, кв. 13, м. Запоріжжя, 69104) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (пр. Маяковського, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036) про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №280/3161/25 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі №280/3161/25 скасовано та прийняти нову постанову, якою позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 10 квітня 2025 року №1 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування встановлення та застосування державних регульованих цін.
Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору - 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 60 коп.
07.01.2026 позивачу виданий виконавчий лист.
28.01.2026 засобами системи «Електронний суд» від ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі в частині уточнення адреси позивача, згідно листа від 19.01.2026 року.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду заяви стягувача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 166, 241, 248, 374 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3161/25.
Судове засідання призначити на 05 лютого 2026 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 об 11:00
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.
Відповідно до положень ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль