"20" січня 2026 р.
Справа № 489/6119/19
Провадження № 2/489/46/26
про поновлення провадження у справі
20 січня 2026 м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/6119/19 (провадження № 2/489/46/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.01.2022, провадження у вказаній справі зупинено, у зв'язку з призначення судово-технічної експертизи.
14 січня 2026 на адресу суду від судового експерта РТПП Миколаївської області Лесків С.А. надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку у цивільній справі № 489/6119/19 (провадження № 2/489/46/26).
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в Інгульському районному суді міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 16 березня 2026 о 13 год. 20 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Рум'янцева