Справа № 488/156/26
Провадження № 3/488/114/26
28.01.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
03.01.2026 року о 02:07:00 годині водій ОСОБА_1 в місті Миколаєві, по вулиці Родинній, в районі будинку 132, керував транспортним засобом cкутером Yamaha, без реєстраційного номера, та знаходився у стані алкогольного сп'яніння, результат аналізу за допомогою газоаналізатору «Драгер» на місці склав 0.58 проміле, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, у вчиненому кається.
Вина правопорушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 557815 від 03.01.2026 року, результаті аналізу за допомогою газоаналізатору «Драгер», який на місці склав 0.58 проміле, акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.01.2026 року, роздруківкою тестування № 623 від 03.01.2026 року, відповідно до якої огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився 03.01.2026 року о 02:18:34 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 7510», номер приладу АRLМ 0326, результати огляду - 0.58 проміле в крові, довідці про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Окрім того, судом досліджено відеозапис, який міститься на диску, що долучений до матеріалів провадження. Так, із відеозапису, що містяться у файлі «Мар'янко Б.О.» вбачається, що 03.01.2026 року о 02:07:49 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками патрульної поліції в місті Миколаєві по вулиці Фруктовій, в районі будинку 132, в ході розмови з ОСОБА_1 у патрульного поліцейського виникла підозра, що ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкоголь алкогольного сп'яніння, внаслідок чого патрульний поліцейський запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер, на що останній. Після проходження на місці медичного огляду за допомогою алкотестеру Драгер результат склав - 0.58 проміле.
За положеннями частини 1 статті 130 КУпАП об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також переданні керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до пункту 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами. На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков