Ухвала від 21.01.2026 по справі 477/1756/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1756/25

Провадження №1-кп/477/4/26

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

21 січня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12016150050001424 від 01.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України, у зв'язку з його смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники судового провадження не заперечували про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, поставляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною десятою статті 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян що до актового запису про смерть № 00055857056 від 10.01.2026 року Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України виданого на запит Миколаївської обласної прокуратури, смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано 10 грудня 2025 року за актовим записом №1961 яка зареєстрована Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), смерть настала 8 грудня 2025 року у м. Миколаєві.

У зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 прокурором заявлено відповідне клопотання про закриття кримінального провадження; судом з'ясовано думку сторін кримінального провадження щодо його закриття, а захиснику обвинуваченого та його батькові роз'яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, та наслідки, визначені ч. 1 ст. 284 КПК України у разі неподання клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від захисника обвинуваченого та його близьких родичів у строк, визначений ч. 10 ст. 284 КПК України, не надходили клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2016 року за №12016150050001427, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого передбачених ч.5 ст.186, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7, 10 ст. 284 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2016 року за №12016150050001427, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.5 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133634196
Наступний документ
133634198
Інформація про рішення:
№ рішення: 133634197
№ справи: 477/1756/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
04.11.2025 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.12.2025 09:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.01.2026 09:40 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М